SUN-100K-PCS01HP3 và SUN-125K-PCS01HP3: So sánh thông số kỹ thuật để chọn chiếc PC phù hợp

Cùng một nền tảng, trần điện khác nhau

SUN-100K-PCS01HP3 và SUN-125K-PCS01HP3 dùng chung một tủ, cùng dải điện áp pin 630-1000V và cùng chiến lược sạc BMS tự thích ứng. Điều tách biệt chúng là khả năng xử lý hiện tại và đầu ra định mức, và sự khác biệt đó là yếu tố thực sự quyết định cái nào thuộc về một dự án nhất định.

Cả hai thiết bị đều chấp nhận một đầu vào pin duy nhất và chỉ hỗ trợ hóa học lithium-ion, do đó, quyết định giữa chúng phụ thuộc vào mức năng lượng mà địa điểm cần di chuyển chứ không phải khả năng tương thích với giá pin.

Dòng điện sạc và xả

SUN-100K-PCS01HP3 được đánh giá cho 175A dòng sạc và xả tối đa. SUN-125K-PCS01HP3 bước lên 200A ở cả hai bên. Khoảng cách 25A đó là giới hạn thực tế về tốc độ mà một trong hai thiết bị có thể di chuyển năng lượng vào hoặc ra khỏi giá pin trong chu kỳ sạc hoặc xả và nó tỷ lệ thuận với sự khác biệt về công suất hoạt động định mức giữa hai kiểu máy.

Đầu ra AC định mức và tối đa

Công suất hoạt động đầu vào/đầu ra AC định mức là 100kW đối với thiết bị nhỏ hơn và 125kW đối với thiết bị lớn hơn. Công suất biểu kiến ​​tuân theo cùng tỷ lệ: tối đa 110kVA cho SUN-100K-PCS01HP3 so với 125kVA cho SUN-125K-PCS01HP3. Về phía dòng điện, dòng điện đầu vào/đầu ra AC định mức chạy ở mức 151,6A/145A trên bộ 100kW so với 189,4A/181,2A trên bộ 125kW, với dòng điện xoay chiều tối đa lần lượt đạt 166,7A/159,5A và 189,4A/181,2A.

Cả hai mẫu đều có chung khoảng điện áp — 220/380V hoặc 230/400V, 0,85Un đến 1,1Un — và cùng dạng kết nối lưới 3L N PE, vì vậy cách đấu dây phía AC không thay đổi giữa hai mẫu; chỉ cần tính đến kích thước dây dẫn cho dòng điện cao hơn trên thiết bị 125kW.

Số hiệu quả gần giống nhau

Hiệu quả là nơi hai mô hình hội tụ chứ không phải phân kỳ. Cả hai đều đạt hiệu suất tối đa là 98,5% và hiệu suất Euro là 97,8%, với hiệu suất MPPT vượt quá 99% khi kết hợp với mô-đun MPPT. Tổng độ méo sóng hài hiện tại duy trì dưới 3% công suất danh định trên cả hai thiết bị và dòng điện DC được giữ ở mức dưới 0,5% In. Nói cách khác, việc chọn mô hình 100kW thay vì mô hình 125kW không phải là sự đánh đổi giữa hiệu suất chuyển đổi - đó hoàn toàn là vấn đề về thông lượng.

Bảo vệ chung, giao diện và xếp hạng môi trường

Khả năng bảo vệ thiết bị giống hệt nhau trên cả hai model: bảo vệ quá dòng và quá áp đầu ra AC, bảo vệ ngắn mạch, bảo vệ nhiệt, bảo vệ chống đảo, phát hiện trở kháng cách điện và phát hiện dòng điện dư, được hỗ trợ bởi bảo vệ đột biến Loại II ở cả hai phía DC và AC. Cả hai đều có xếp hạng IP65 trên mô-đun PCS, phạm vi nhiệt độ hoạt động từ -40°C đến 60°C với mức giảm trên 45°C và hỗ trợ độ cao lên tới 4000m.

Giao diện truyền thông — WIFI, RS485, CAN và Đồng hồ đo — và màn hình LCD giống nhau trên cả hai thiết bị, do đó việc tích hợp với thiết lập ESS thương mại và công nghiệp không thay đổi dựa trên xếp hạng PCS được chọn. Thời hạn bảo hành 5 hoặc 10 năm tùy theo địa điểm lắp đặt cũng được áp dụng như nhau cho cả hai model.

Cái nào để chỉ định

Đối với một dự án có quy mô tăng dần khoảng 100kW hoặc khi cần tối đa hóa tỷ lệ 5 chiếc trên mỗi đơn vị của mô-đun STS, SUN-100K-PCS01HP3 là sự lựa chọn phù hợp. Đối với các dự án cần đạt mức trần 2,5MW với ít bộ PCS hơn hoặc khi tỷ lệ bốn chiếc của mô-đun STS cho các bộ 125kW phù hợp hơn với ngân sách điện năng của địa điểm, SUN-125K-PCS01HP3 là điểm khởi đầu tốt hơn. Dù bằng cách nào, hai mô hình có thể được kết hợp trong phạm vi rộng hơn dòng sản phẩm lưu trữ năng lượng pin quy mô lớn miễn là các giới hạn PCS trên mỗi mẫu của mô-đun STS được tôn trọng.